Libra项目痛失核心成员,未来可能选择分叉

  • 时间:
  • 浏览:0

近日,Libra学会初始成员在日内瓦成立大会前一天正式确立了项目管理底部形态。但几天过去,包括Visa、eBay以及Mastercard在内的七家重要参与者总爱决定退还项目。转变那么 越快,不禁令人为其命运深感担忧。

近日,Libra学会初始成员在日内瓦成立大会前一天正式确立了项目管理底部形态。但几天过去,包括Visa、eBay以及Mastercard在内的七家重要参与者总爱决定退还项目。转变那么 越快,不禁令人为其命运深感担忧。

Libra项目此次受挫,与近期加密货币行业面对的普遍性监管动荡有关:仅今年10月,美国政府就先后对EOS开发商Block理由是地处未经申报的证券发行行为)以及TON(最大的私有代币发行机构)处以罚款。

真是出师不利,但Facebook方面的想法倒是值得肯定。社交巨头希望为更广泛的全球受众打造一款使用体验更为便捷的稳定币。本月早些前一天,其中一支开发者小组还表态了无许可分支版本,宣称都都可不可不可以 在Facebook制度的情况下正常推动Libra项目的上线进度。然而,Facebook公司每个人 因此打算放弃。10月23日,公司首席执行官Mark Zuckerberg就你你是什么重要数字货币的相关情况向美国监管机构进行了说明。

高达四分之一初始成员原因分析分析分析退出Libra项目

在Libra项目于今年6月首次亮相时,共得到28家成员的积极支持,亲戚亲戚他们他们也共同构成了Libra学会的基础。Libra学会是一家总部地处瑞士的非营利性财团,主要负责监督你你是什么新型加密货币的运营。在Libra表态之初,Facebook公司表示到项目正式上线时,学会成员有望增加到50家。

而Libra学会你你是什么亦受到Libra学会理事会的管控。该理事会富含目前尚未退出的21家初始成员,每位成员合适投资50万美元作为项目启动资金。此外,每50万美元投资将为对应的成员在理事会上获得一票表决权。不过项目要求任何成员不得持有超过总票数1%的比例,以除理一家原因分析分析分析少数几家成员独大的局面。

但Libra项目的治理模式与加密货币你你是什么刚一亮相,Facebook方面就遭到监管机构的重磅轰炸。美国国会先后召开两场气氛紧张的听证会,世界各地的各国中央银行也纷纷发布声明(多数态度比较消极)。以印度为首的偏离 国家甚至表现出强烈的敌意,并原因分析分析分析Facebook直接退还了Libra在印度的发行计划。

反对之声也让Libra学会内内外部的士气受到严重打击。10月2日,有报道称Visa、Mastercard、PayPal以及Stripe表示正在重新考量算不算以付费成员的身份参与Facebook发起的你你是什么数字货币项目。英国《金融时报》引用“PayPal消息人士”的说明:

“项目似乎疏于筹备同监督机构相关的沟通工作,付费成员不希望监管审查干扰到正常的业务体系。”

4天 前一天,传闻得到证实,PayPal成为第一位正式退出Libra学会的初始成员。该公司发言人在采访中表示:

“亲戚亲戚他们他们仍然支持Libra项目的发展愿景,并希望都都可不可不可以 就未来的战略合作最好的土办法最好的土办法继续保持对话。Facebook总爱是PayPal重要的长期战略合作最好的土办法最好的土办法伙伴,亲戚亲戚他们他们将继续以你是什么身份与Facebook合作最好的土办法最好的土办法并提供支持。”

Visa、eBay、Stripe以及Mastercard加快效率跟进,Booking Holdings与Mercado Pago也相继决定退出。eBay公司的一位代表在采访中解释称,真是该公司仍然对区块链技术以及加密货币抱有兴趣,但目前决定暂不考虑将其引入现有支付业务:

“亲戚亲戚他们他们高度尊重Libra学会的发展愿景;因此 ,eBay决定不再作为初始成员参与。目前,亲戚亲戚他们他们专注于为客户提供eBay每个人 的托管支付体验。”

不过eBay公司的代表并那么 表态算不算因内外部压力而退出Libra项目的那先 的问題。10月8日,美国参议员Brian Schatz与Sherrod Brown向Stripe公司CEO Patrick Collison、Mastercard CEO Ajaypal Banga以及Visa EO Alfred Kelly致公开信,直接威胁称一旦参与Libra相关的支付业务,各大企业时需做好接受更多监管审查、甚至介入一切支付活动的准备。参议员们在信中写道:

“Facebook公司实现项目发展目标的最好的土办法,因此将风险监管以及新的合规制度压力转移到像贵公司另一个的Libra学会成员身上。原因分析分析分析您继续参与,那么 监管机构不单会对与Libra相关的支付活动开展审查,共同也原因分析分析分析对贵公司的一切支付活动开展审查。”

Mastercard、Stripe以及Visa同样那么 表态采访请求,自然那么 答复那先 信件算不算亲戚亲戚他们他们退出Libra学会的原因分析分析分析之一。传统上比较倾向自由派观点的加密货币社区目前原因分析分析分析成为众矢之的。美国主要加密货币交易所Coinbase公司联合创始人兼CEO Brian Armstrong作为目前Libra学会成员,表示另一个的监管甚至威胁“非常不美国”。

目前,总部地处荷兰的PayU原因分析分析分析是Libra学会理事会中唯一的一家支付业务企业。真是该公司声称其业务覆盖23亿消费者,但目前面向的主因此发展中国家市场,因此 在美国及欧洲等监管效率单位较大的地区并那么 几只实际压力。PayU公司的代表在采访中表示:

“亲戚亲戚他们他们相信,Libra生态系统的设计方案有望通过降低成本、实现近实时结算以及开放支付市场等途径,为用户带来更广泛的金融服务包容性,帮助更多难以获得银行账户的受众群体享受金融服务,进而满足一系列社会需求并带来更多创新成果。亲戚亲戚他们他们期待与学会的现有及未来成员开展合作最好的土办法最好的土办法,努力推动金融普惠,共同为金融服务尚未覆盖到的人群提供服务。”

Weiss Ratings公司首席加密货币分析师Juan M. Villaverde认为,参议员们的来信真是有原因分析分析分析影响到各家初始成员的立场。他在接受邮件采访时表态称,“那先 企业显然我想要被审查制度盯上——亲戚亲戚他们他们不希望成为监管机构重点「关照」的对象。”

“我认为监管方面的压力无需仅仅指向支付服务提供商。原因分析分析分析各国政府坚持打压Libra项目,那么 任何有意加入该学会的大型企业算不算成为打击目标。”

因此 ,Libra学会中的几乎所有成员,特别是那先 在美国本土开展业务的参与方,原因分析分析分析都无法详细除理监管机构的类似于威胁。Libra采用的集中治理模式原因分析分析分析成为项目的致命弱点,毕竟明确的参与成员更容易沦为监管机构的打击目标。这位分析师给出的结论是:

“原因分析分析分析监管机构设法引导企业退出Libra学会,那么 该项目将真难顺利步入正轨。正原因分析分析分析那么 ,分布式分布账技术才高度强调去中心化以及无许可机制。很明显,类似于管控手段根本无法影响像比特币原因分析分析分析以太坊另一个的公链系统。”

Libra表示“这算不算叫事”——仍有超过50名成员有意加入

真是打击接踵而至,但Facebook公司似乎仍然非常冷静。在经历了一系列初始成员退出前一天,10月15日Libra学会首席运营官兼临时执行董事Bertrand Perez表示,他仍有充分的信心保证项目正式启动时吸引到50家成员。

Perez并那么 提到即将加入该学会的特定新成员,不过他表示“未来几只月”陆续发布的新成员公告将狠狠打脸那帮唱衰者。当然,另一个定于2020年上半年 启动的Libra项目恐怕时需重新规划时间表,原因分析分析分析开发小组正在努力匹配法规要求。最后,他还表态了Zuckerberg对于此事的评论。

在一份新闻声明当中,Libra学会提到“目前原因分析分析分析有超过50家实体表示有兴趣加入Libra项目,因此 约有150家实体满足初始成员资格。”Villaverde解释道,除了Facebook自身以外,你是什么初始成员算不算不算不可替代的:

“实际情况是,Libra的联盟共识模型只时需15家成员即可正常运行。对Libra来说,最糟糕的情况也因此暂时下调对于项目发展效率单位的预期。”

加密借贷公司Nexo联合创始人Antoni Trenchev在采访中表示,亲戚亲戚他们他们原因分析分析分析准备好加入该学会,因此 “很早”就原因分析分析分析为此设立了基金。Trenchev共同指出,目前该公司正在在等待监管机构的最终意见。在尘埃落定前一天,“亲戚亲戚他们他们认为Facebook时需在项目实现全面发展前一天,进行更为周密的准备工作。”但目前的情况,对Facebook来说因此一场必要的试炼。Trenchev补充称:

“亲戚亲戚他们他们坚信Facebook将通过此次事件汲取教训,痛定思痛改变每个人 的天真心态。另外,各家实体也时需借此原因分析分析分析充分评估项目的所有主张,而非匆忙做出决定。从长远来看,这对亲戚亲戚他们他们算不算好事。”

另外,真是目前的情况看起来相当危急,但暂时退出的公司仍有原因分析分析分析在重新考虑前一天再次决定加入。Villaverde我想知道们,“亲戚亲戚他们他们担心的是全球各国监管机构的打压。但假使 监管部门给出了最终意见,相信那先 企业会做好准备并重新给出结论。”

你你是什么假设也与Facebook目前的态度颇为吻合。Calibra(专为Libra币运营建立的Facebook子公司)的David Marcus在10月15日接受采访时指出,在PayPal、Visa、Mastercard、Stripe、eBay、Mercado Pago以及Booking Holdings遗弃该学会前一天,Libra项目“绝对无需”受到致命影响。他共同强调,即使不正式参与学会,你是什么企业也仍然都都可不可不可以 在该平台上提供服务——包括那先 原因分析分析分析表态退出的企业:

“这里时需澄清的你是什么是,亲戚亲戚他们他们无需成为Libra学会成员也时需在平台上构建服务与产品。因此 ,原因分析分析分析Visa及Mastercard希望在很久为Libra钱包发布支付卡,也同样都都可不可不可以 在不参与学会的情况下达成目标。”

OpenLibra——以超越Facebook管控范围为目标的无许可分叉方案

Facebook这边在努力摆脱监管泥潭,而竞争者们则抓住时机希望分得一杯羹。目前,中国政府原因分析分析分析公开支持数字货币,沃尔玛发布了每个人 的稳定币,Binance公司的Venus项目以及EuroCoin也都纷纷代表着政府及私营机构向Libra发起挑战。

但其中一波动态尤其值得关注。10月8日,区块链基础设施初创企业Wireline联合创始人Lucas Geiger表态了OpenLibra,即Facebook正在规划中的Libra稳定币的无许可分叉版本。根据项目网站的介绍,OpenLibra的目标是成为“Facebook Libra的替代方案,侧重于开放治理权并实现经济去中心化。”

“OECD经合组织各国政府将专注于自主开发的区块链成果,因此 实际上并那么 通过立法途径管控Facebook Libra等跨国项目的发展。因此 ,亲戚亲戚他们他们决定建立OpenLibra项目。”

在项目的GitHub页面中,OpenLibra克隆qq了Libra的开源代码偏离 ,共同配合Tendermint区块链软件。但Villaverde泼了盆冷水,表示你你是什么做法毫无意义,原因分析分析分析Libra项目的重要之处难能可贵在代码当中。他在采访中强调,“原因分析分析分析单从技术高度看,Libra项目真是并没那先 特别。”

“Stellar、Hedera Hasgraph以及XRP都采用了类似于的共识模型。但Libra项目难能可贵与众不同,是原因分析分析分析其Caliber币源自那先 我想要参与其中的企业成员。”

这原因分析分析分析任何你是什么项目都真难克隆qqLibra的独特优势,毕竟那么 哪种分叉都都可不可不可以 像Facebook另一个如今那么 多拥有巨额市值的重量级企业成员。Villaverde还补充道,“除非那先 企业也共同支持OpenLibra,因此 OpenLibra最多那么 发展成像以太坊经典那样的区块链方案。亲戚亲戚他们他们都知道,以太坊经典那么 算不算以太坊的小小附庸。”

来自区块链应用应用系统进程平台Lisk.io的研究科学家Maxime Gagnebin也认同你你是什么观点。他在采访中指出,“Libra项目的大规模普及源自众多巨头合作最好的土办法最好的土办法伙伴的支持,亲戚亲戚他们他们的地处因此Libra区块链的法理最好的土办法。一旦遗弃那先 伙伴,其地处意义也将随之消失。”

但颇为讽刺的是,OpenLibra你你是什么的开局也相当不顺。就在表态你你是什么消息后不久,算不算小众媒体报道称原因分析分析分析有合适四家本每个人 组织成员决定退出项目。OpenLibra尚未就此事做出评论。